Modele classique et keynesien

Les partisans classiques veulent un marché qui est libre de trouver ses propres niveaux d`offre et de demande. Ils estiment que les prix devraient fluer en fonction des désirs des consommateurs. Le marché s`adaptera à toutes les pénuries et excédents de produits. Les keynésiens croient que les prix devraient être plus rigides et que le gouvernement devrait essayer de maintenir la stabilité des prix. Ils aimeraient que le gouvernement influence les gens et les sociétés pour maintenir les prix dans des fourchettes spécifiées. On a généralement considéré que le taux d`intérêt ne serait pas inférieur à une certaine limite, souvent considérée comme nulle ou un nombre légèrement négatif. Keynes a suggéré que la limite pourrait être sensiblement supérieure à zéro, mais ne lui attachait pas beaucoup d`importance pratique. Le terme «piège de liquidité» a été inventé par Dennis Robertson dans ses commentaires sur la théorie générale [69], mais c`est John Hicks dans «M. Keynes et les classiques» [70] qui a reconnu l`importance d`un concept légèrement différent. Les Classiciens se concentrent davantage sur l`obtention de résultats à long terme en laissant le marché libre s`adapter aux problèmes à court terme. Ils croient que les problèmes à court terme ne sont que des bosses sur la route que le marché libre finira par résoudre pour lui-même. Les économistes classiques n`aiment pas les dépenses publiques, et ils défient particulièrement la dette publique.

Ils préféreraient un budget équilibré parce qu`ils ne croient pas que l`économie profite de l`augmentation des dépenses publiques. Les keynésiens sont d`accord avec les emprunts du gouvernement, parce qu`ils sont convaincus que les dépenses publiques augmentent la demande globale dans l`économie. Les économistes classiques ont quelques inquiétudes au sujet du chômage, mais sont plus préoccupés par l`inflation des prix. Ils considèrent l`inflation comme la principale menace d`une forte croissance à long terme de l`économie. Les Classiciens croient que l`économie cherchera toujours un niveau de plein emploi. Ils pensent que le chômage résulte de l`ingérence du gouvernement dans le marché libre ou de l`existence d`un monopole dans une industrie. Les économistes classiques disent que, à court terme, vous pourriez être en mesure de réduire le chômage en deçà du taux naturel en augmentant AD. Mais, à long terme, lorsque les salaires s`ajustent, le chômage reviendra au taux naturel, et il y aura une inflation plus élevée. Par conséquent, il n`y a pas de compromis dans la question des lecteurs à long terme: pourriez-vous donner un résumé des vues keynésienne et classique? La vue classique est que l`approvisionnement d`agrégat de long Run (LRAS) est inélastique. Cela a des implications importantes. L`opinion classique suggère que le PIB réel est déterminé par les facteurs de l`offre – le niveau d`investissement, le niveau de capital et la productivité du travail e.t.c.